上诉法院推翻魁北克老城持剑随机杀人案有罪判决 下令重审

++++

魁北克上诉法院周二 (31 日 ) 裁定，推翻对 2020 年魁北克市老城区持剑随机杀人案被告吉鲁阿尔 (Carl Girouard ，图 ) 的有罪判决，并下令案件重新审理。

2020 年 10 月 31 日万圣节晚上，当时 24 岁的吉鲁阿尔在魁市老城区持剑随机刺死两名途人和伤害 5 人。

吉鲁阿尔此前被裁定犯有一级谋杀及谋杀未遂罪，并被判处终身监禁，且 25 年内不得申请假释。然而，上诉法院在周二公布的裁决中认为原审程序存在法律问题，因此决定发回重审。

++++

++++

判决指出，原审法官未能就被告保持沉默这一权利向陪审团作出充分指示。

判决书写道： “ 原审法官未能正确指导陪审团，说明不能将上诉人的沉默用作判断其有罪的依据。 ”

在原审过程中，吉鲁阿尔承认持剑袭击行为导致他人死亡和受伤，但案件争议焦点在于其作案时的精神状态。他以精神障碍为由提出抗辩，但陪审团最终不予采纳，认定其具有杀人意图。

++++

++++

沉默权问题成为上诉关键

案件中，吉鲁阿尔在被捕后接受警方长达五小时以上的讯问，但全程保持沉默。这一情况成为辩方律师提出上诉的重要依据之一。

在原审中，主审法官曾在陪审团不在场时，对讯问时间过长提出批评。辩方认为，控方在庭审中对被告的沉默解读为 “ 存在问题 ” ，试图借此证明被告清楚自己行为并具备自控能力。

辩方主张，法官应该就此向陪审团作出明确指示，即不得将被告行使沉默权视为其有罪的证据，因此提出上诉。

上诉法院支持这一观点，认为原审法官在最终指示中应该明确告知陪审团： “ 不得因被告行使保持沉默的权利而推断其有罪。 ”

2022 年 5 月，由 11 人组成的陪审团一致裁定吉鲁阿尔犯有两项一级谋杀罪。此外，他还被裁定犯有五项谋杀未遂罪。

此次上诉裁决意味着案件将重新进入司法程序，相关事实及被告责任将要重新审理。

※ 请点击这里阅读《华侨新报》电子报

※ 请点击这里阅读更多新闻或副刊文章